# 看看，你遭遇了多少奇葩的职场等式

2023年，我有幸接触到一个好玩的教练流派（Ontological Coaching，台译的名字：全人本我）：

<figure><img src="/files/wdVEmoFQpsVzU5tiCEWN" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

它模型的构成很有意思。加上2023年后我一直在精炼我自己的模型。3成为了我建模里非常重要的一部分。对于我来说：

<figure><img src="/files/RsJxQqMIlfZPLbhkGwOl" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

我也开始喜欢研究语言、身体、表情相关的关系。

1 语言

语言里有个非常有意思的东西。就是所谓的“正确”。我也是偶然听到这样话，一听下来觉得有些道理，但是很快就能发现这种句子逻辑全无。但是如果从管理者嘴里出来，就隐约有点别的意思在里面。比如：

* 准时下班=工作量不饱和
* 拒绝加班=缺乏团队合作精神
* 专注工作不社交=不合群难融入团队

我试着回想这样的等式，发现还不少：

* 别人不配合=你没有努力争取
* 拒绝加班=缺少责任感
* 请假=对工作不负责
* 没加班=工作没成果
* 对工作安排提出反对意见=不服从管理
* 拒绝多个任务并行=工作能力一般
* 拒理力争=刷存在感
* ……

这些看似简单的等式，却在不经意间给人们贴上了各种标签，影响着我们对事物的判断和认知。2 等式的背后你说它对吧，它可能在某些情况下是对。你说它不对吧，它以偏代全，充满着话事人的意志。这些等式的背后，隐藏着复杂的社会文化和职场心理因素。明明缺乏逻辑，却总有一天会让我们明白，没有逻辑的背后的复杂逻辑闭环。如果管理者不自觉地将这些简单的等式作为衡量员工的标准，那会发生什么呢？这些等式也反映了职场中的权力关系和文化氛围。试想如果倒过来，员工因为害怕被贴上负面标签而不敢表达自己的真实想法和需求，一味强调服从和集体主义，甚至也服务于这些等式，那会是什么结果呢？3以偏代全强调认同即可能是PUA。当我们把这些等式转换个形式，就会得到一组奇葩的问句，比如：

* 最近经常看到你到点就下班，你是不是工作量不饱和啊？
* 你最近没怎么加班，同事们都主动承担了很多，你是不是要注意一下和大家的合作？
* 你最近一心扑在工作上是好事，不过大家组织的活动也参加参加，和团队融入融入……
* 最近小X的团队在配合上出现了一些问题，你们多主动推动一下
* ……

是不是听着让人想骂娘的逻辑，一面虎狼之词。4如果你平时在职场上经常见到的这种等式逻辑，有几点一定要记住了：

* 这种企业文化肯定是有问题的。不过现在形式不够好，如果想离职最好在能保证有现金流的情况下进行。
* 这种等式逻辑本身肯定是有问题的。有问题的是提出这个问题的人，不是你。一定不要内耗。
* 任何事情出现了就出现了。发生了就发生了。我们只能从现在向前看。所以可以换个角度思考这个问题。

<figure><img src="/files/lFHZdCXMEhXa0HlNnXc3" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

5 这种等式或者问句还有好多。下次当你感觉到奇葩的时候，如果可能，欢迎你留言或者私信我，我们来一起拆解一下。

<figure><img src="/files/Z8CPfa5m2bgjoADVRpvR" alt=""><figcaption></figcaption></figure>


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://www.oulan.com/82n/yi-xiao-bu/equations.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
