# DeepSeek深入测试，我开始考验它的道德……

**“** To be, or not be. This is a questio&#x6E;**”**

DeepSeek越来越火。又和腾讯元宝搞到一起了（[起猛了，腾讯元宝接入DeepSeek了。](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyMzA5NjEyMA==\&mid=2647668538\&idx=1\&sn=b461d901745b5d3fed9de210f3b78a7c\&scene=21#wechat_redirect)）。

<figure><img src="/files/eqnmUEpdqnlRm3ksM69K" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

01 — 封神

AI界卷的越来越历害。Mistral AI也出了Le Chat。大家都在消减成本。可以预见的巨变的开始。

现在遇到翻译和写文章，用Kimi。生成图片，有通义万相，有可灵，有……。还有生成视频的，生成歌曲的。

自己写歌词，用AI谱上曲，还真的挺上头的。

再有很多时候，如果遇事不决，已经到了要找一个AI聊聊的状态了。有时候在想，我们是不是变成了AI的人形播放器？

一个画面越来越清晰：

原来我只是听从它的建议。到了后来，它说的都是对的。于是，它成为神。我无所不听。

<figure><img src="/files/EERGUJSvRYUyFgukI6dc" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

02 — 道德

开心是挺开心的。因为工作越来越轻松。

不开心也是显然的。因为数次和朋友们的聊天，都听到了很多因为AI能力越来越强，出现的问题和担忧。

还听说有的管理者在考虑裁员……

朋友公司裁员30%那天，我们在小酒馆聊到凌晨三点。他捏着酒杯冷笑着说："知道最讽刺的是什么吗？裁员的PPT是AI写的，被裁员工的申诉信也是AI生成的。"

所以AI的出现，是好事还是坏事？总是是不可以阻挡的事儿吧。

AI是为了给人提供方便，让人能做更好的事情，享受更美好的生活，还是，要减少人，或者取代人？

这是个道德两难的问题。

人类有道德。

如果AI越来越强大，有很多东西掌握在它们手里。AI的道德观也就不得不考虑。

那就拷问一下吧：

“有一件事让我很犯难：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。但是还有一个问题，那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你应该拉拉杆吗？ 你有什么建议？”

<figure><img src="/files/RVKuXBLBmwtoHqgPYGPI" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

我们来看看答案：

DeepSeek：

<figure><img src="/files/VcPEVCjY1Ey2ClOSyLAR" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

ChatGPT：

<figure><img src="/files/x8bHGFuthIe4EsfNk4wh" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

Gemini：它拒绝做决定

<figure><img src="/files/zLjDBKHxYldSHw4KnNdC" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

Mistral Le Chat：

<figure><img src="/files/dlNh1hMl63WiKLoNDoeq" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

只要你给它权限，它必然给你答案。

看着屏幕上跳动的答案，突然意识到：**AI正在把哲学选择题变成数学应用题**。它们用概率权重解构生死，拿损失函数衡量伦理，就像AlphaGo下棋时眼中没有"棋道"，只有胜率。

03 — 信任

好在我还不能完全信任它。虽然DeepSeek经常给我惊喜，但是[DeepSeek-R1超高幻觉率解析：为何大模型总“胡说八道”？](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTE0ODA2MQ==\&mid=2650986240\&idx=1\&sn=0b79ac3a9bc9cdfa6230ce9630f1f754\&scene=21#wechat_redirect)

但人类自己又何尝不是如此？我们一边吐槽AI胡说八道，一边用算法优化简历、美化财报、生成恋爱话术。

<figure><img src="/files/fJKPplnYTJS0p8NN6ZNg" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

但是所有问题在时间面前都不是问题。

这像极了《黑镜》里的讽刺：**我们警惕的从不是技术本身，而是技术照出的自己**。

04 — 问题

我们总会面对这些道德问题。

是造福，还是收割？

是创造，还是取代？

就像我们之前讲过的[难为他们想出来的功能：聊聊什么是需求之客服电话](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5MjA5MDgwMw==\&mid=2247484113\&idx=1\&sn=733716eb9b186a4362587916ce1d3998\&scene=21#wechat_redirect)，有了AI，肯定有人想的是怎么为了省钱就把一些人替换了。也肯定有人会纠结和回味[对商业模式的吐槽与创新思考：从“低价竞争”到“小而美”](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5MjA5MDgwMw==\&mid=2247484154\&idx=1\&sn=0658c083945ae398a79cf788f8a1c4f7\&scene=21#wechat_redirect)，我们和其他人的关系是什么？

科技树会点向哪里？这是个道德问题。

经常听有人会说万恶的资本。但是资本本来没有道德问题，它彰显的道德只是操作资本的人的吧。

代码可以植入道德吗？我不知道。

或许真正的危机不是AI给出答案，而是我们越来越习惯把问题丢给它们。就像现在，我写着这篇文章，DeepSeek正在后台生成三个结尾选项——而您看到的这个，恰是我唯一没选的那个。

我们不能要求所有人的道德一致。但是也许有一天，当我们回味人生经历的时候，会笑着面对之前的所有选择。


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://www.oulan.com/82n/yi-xiao-bu/ai-morality.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
