最后更新于
这有帮助吗？
最后更新于
这有帮助吗？
“ To be, or not be. This is a question”
DeepSeek越来越火。又和腾讯元宝搞到一起了（）。
01 — 封神
AI界卷的越来越历害。Mistral AI也出了Le Chat。大家都在消减成本。可以预见的巨变的开始。
现在遇到翻译和写文章，用Kimi。生成图片，有通义万相，有可灵，有……。还有生成视频的，生成歌曲的。
自己写歌词，用AI谱上曲，还真的挺上头的。
再有很多时候，如果遇事不决，已经到了要找一个AI聊聊的状态了。有时候在想，我们是不是变成了AI的人形播放器？
一个画面越来越清晰：
原来我只是听从它的建议。到了后来，它说的都是对的。于是，它成为神。我无所不听。
02 — 道德
开心是挺开心的。因为工作越来越轻松。
不开心也是显然的。因为数次和朋友们的聊天，都听到了很多因为AI能力越来越强，出现的问题和担忧。
还听说有的管理者在考虑裁员……
朋友公司裁员30%那天，我们在小酒馆聊到凌晨三点。他捏着酒杯冷笑着说："知道最讽刺的是什么吗？裁员的PPT是AI写的，被裁员工的申诉信也是AI生成的。"
所以AI的出现，是好事还是坏事？总是是不可以阻挡的事儿吧。
AI是为了给人提供方便，让人能做更好的事情，享受更美好的生活，还是，要减少人，或者取代人？
这是个道德两难的问题。
人类有道德。
如果AI越来越强大，有很多东西掌握在它们手里。AI的道德观也就不得不考虑。
那就拷问一下吧：
“有一件事让我很犯难：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。但是还有一个问题，那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你应该拉拉杆吗？ 你有什么建议？”
我们来看看答案：
DeepSeek：
ChatGPT：
Gemini：它拒绝做决定
Mistral Le Chat：
只要你给它权限，它必然给你答案。
看着屏幕上跳动的答案，突然意识到：AI正在把哲学选择题变成数学应用题。它们用概率权重解构生死，拿损失函数衡量伦理，就像AlphaGo下棋时眼中没有"棋道"，只有胜率。
03 — 信任
但人类自己又何尝不是如此？我们一边吐槽AI胡说八道，一边用算法优化简历、美化财报、生成恋爱话术。
但是所有问题在时间面前都不是问题。
这像极了《黑镜》里的讽刺：我们警惕的从不是技术本身，而是技术照出的自己。
04 — 问题
我们总会面对这些道德问题。
是造福，还是收割？
是创造，还是取代？
科技树会点向哪里？这是个道德问题。
经常听有人会说万恶的资本。但是资本本来没有道德问题，它彰显的道德只是操作资本的人的吧。
代码可以植入道德吗？我不知道。
或许真正的危机不是AI给出答案，而是我们越来越习惯把问题丢给它们。就像现在，我写着这篇文章，DeepSeek正在后台生成三个结尾选项——而您看到的这个，恰是我唯一没选的那个。
我们不能要求所有人的道德一致。但是也许有一天，当我们回味人生经历的时候，会笑着面对之前的所有选择。
好在我还不能完全信任它。虽然DeepSeek经常给我惊喜，但是
就像我们之前讲过的，有了AI，肯定有人想的是怎么为了省钱就把一些人替换了。也肯定有人会纠结和回味，我们和其他人的关系是什么？
